اردو
سلیمان بن یسار رحمۃ اللہ علیہ زید بن ثابت رضی اللہ عنہ سے روایت کرتے
ہیں وہ فرمایا کرتے تھے کہ جب آدمی اپنی بیوی کو طلاق دیدے اور وہ عورت (طلاق کے بعد) اپنے
تیسرے حیض کے خون کا پہلا قطرہ دیکھے تو شوہر اسکو رجوع نہیں کر سکتا۔ راوی کا بیان ہے کہ میں
حضرت زید بن ثابت رضی اللہ عنہ کے اس قول کے بارے میں مدینہ منورہ (کے فقہاء) سے
دریافت کیا تو مجھے حضرت عمر بن خطاب، حضرت معاذ بن جبل اور حضرت ابوداؤد رضی اللہ عنہم سے
یہ روایت ملی کہ یہ تینوں حضرات کی یہ رائے تھی کہ مطلقہ عورت کو اس کا شوہر اپنی بیوی کے تیسرے
حیض (سے پاک ہوکر) غسل کرنے (سے پہلے) تک رجوع کرسکتا ہے۔ (اس کی روایت امام
طحاوی نے کی ہے۔)
اور امام محمد بن الحسن رحمہ اللہ علیہ نے اپنی موطاء میں روایت کی ہے وہ
فرماتے ہیں کہ ہم سے عیسی ابن ابی عیسی خیاط مدینی نے بیان کیا کہ حضرت شعبی نے رسول اللہ صلی اللہ
علیہ والہ وسلم کے تیرہ صحابہ سے روایت کی ہے کہ ان سارے حضرات نے فرمایا ہے کہ شوہر کو اس بات کا حق
ہے کہ وہ اپنی (مطلقہ) بیوی کو اسکے تیسرے حیض سے فارغ ہوکر غسل کرنے (سے پہلے) تک رجوع
کرسکتا ہے۔
اور بیہقی نے اپنی سنن میں اور امام طحاوی نے سعید بن المسیب رضی اللہ عنہ
سے روایت کی ہے کہ حضرت علی ابن ابی طالب رضی اللہ عنہ نے فرمایا ہے کہ شوہر جب اپنی بیوی کو
طلاق دیدے۔ تو شوہر کو بیوی کے تیسرے حیض سے (فارغ ہوکر غسل کرنے سے پہلے) تک
رجوع کا حق ہے (خواہ طلاق) پہلی ہو (خواہ) دوسری ہو۔
اور ابن ماجہ نے حضرت اسود سے روایت کی ہے اور وہ ام المؤمنین حضرت
عائشہ رضی اللہ عنہا سے روایت کرتے ہیں کہ ام المؤمنین نے بریرہ رضی اللہ عنہا کو حکم دیا کہ وہ تین
حیض (کے ختم) تک عدت گزاریں۔
اور امام احمد اور دارقطنی نے حضرت ابن عباس رضی اللہ عنہما سے روایت کی
ہے کہ نبی کریم صلی اللہ علیہ والہ وسلم نے بریرہ کو (جو ام المؤمنین عائشہ کی آزاد شدہ باندی تھیں، آزاد
کرنے کے بعد) اختیار دیا (کہ وہ چاہیں تو اپنے قدیم نکاح کو باقی رکھے یا فسخ کر دے) تو بریرہ
نے اپنے نفس کو اختیار کیا (یعنی اپنے نکاح کو فسخ کر دیا) اور رسول اللہ صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم نے ان کو
حکم دیا کہ وہ حرہ یعنی آزاد عورت کی عدت گزاریں۔
اور ترمذی اور ابوداؤد نے حضرت عائشہ رضی اللہ عنہا سے روایت کی ہے کہ
نبی کریم صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم نے فرمایا ہے کہ باندی کیلئے دو طلاقیں ہیں اور اسکی عدت
دو حیض ہیں۔
اور دار قطنی کی کی روایت میں ہے کہ غلام کو دو طلاق کا حق ہے اور باندی کی
عدت دو حیض ہیں۔
اور ابن ماجہ اور دار قطنی نے ابن عمر رضی اللہ عنہما سے روایت کی ہے اور وہ نبی
کریم صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم سے روایت کرتے ہیں کہ آپ نے فرمایا کہ باندی کو دو طلاق کا حق ہے
اور اس کی عدت دو حیض ہیں۔
Commentary and footnotes (1)
Note 1
(1) The statement: They allowed him to take her back until she performs ghusl after her third menstruation: The basis for the chapter on the waiting period of divorce is Allah’s statement: And divorced women shall wait for three quru’ [Al-Baqarah: 228]. There was disagreement from the time of the companions and those after them regarding the meaning of quru’ in the verse, as quru’ (with dammah) is the plural of qar’ (with fathah), a term that can refer to either menstruation or purity. Some interpreted qar’ as purity, holding that the waiting period is three periods of purity, which is the view of Ash-Shafi’i. Our scholars, following many companions, including the Rightly Guided Caliphs, held that qar’ refers to menstruation. The practical difference appears when a woman is divorced during a period of purity and then experiences three menstrual cycles. According to Ash-Shafi’i, her waiting period ends upon entering the third menstruation, while according to us, it ends when the blood of the third menstruation ceases. Thus, she cannot marry another man during the third menstruation according to our view, contrary to his. Our position is supported by several points, including the Hadith: "The divorce of a slave woman is two, and her quru’ are two menstrual cycles," narrated by Abu Dawud, At-Tirmidhi, Ibn Majah, Al-Hakim, and others, along with the established fact that a slave woman’s waiting period is two menstrual cycles. It is known that slavery affects halving the period, not changing the ruling from purity to menstruation. Since it is established that a slave woman’s waiting period is two menstrual cycles, as stated in the Hadith, and because a single menstrual cycle cannot be divided (otherwise, it would logically be one and a half cycles), it is clear that the waiting period for a free woman is also based on menstruation, not purity. Additionally, Allah’s statement in Surah At-Talaq: And those who no longer expect menstruation among your women, if you doubt, then their waiting period is three months, and [also for] those who have not menstruated [At-Talaq: 4] indicates that menstruation is the intended meaning of qar’ in the previous verse. Furthermore, the Sunnah-compliant divorce is one pronounced during purity. If the waiting period were based on periods of purity, it would lead to either an increase or decrease from three, as the period of purity in which the divorce occurs would either be counted or not. If not counted, it exceeds three; if counted, it falls short. In summary, interpreting qar’ as purity would nullify the specific requirement of three, unlike interpreting it as menstruation, where a divorce in purity is followed by three menstrual cycles, completed when the third menstruation’s blood ceases. If you say: The Hanafis also face an increase or decrease if the divorce occurs during menstruation, nullifying the fixed number. I say: Divorce during menstruation is an irregular divorce, and the Shariah explains the rulings for legislated matters, not unlegislated ones. The verse refers to the waiting period of a legitimate divorce, where no increase or decrease occurs, even if one occurs in an irregular divorce. If qar’ were interpreted as purity, an increase or decrease would occur in a legitimate divorce. It cannot be said that the plural term can apply to two and part of a third, as in Allah’s statement: Hajj is [during] well-known months [Al-Baqarah: 197], because we say: That applies to a plural without a number, but when a number is paired with a plural, it does not. Additionally, quru’ is a plural, and the minimum plural is three, which only holds if qar’ is menstruation. Moreover, this is the view of the Rightly Guided Caliphs, the just companions, and the prominent companions, making it more worthy of acceptance than the views of lesser companions. Ash-Shafi’i’s reliance on the masculine form of “three” is not valid, as qar’ is masculine, so it is referenced accordingly. When a thing has both masculine and feminine names, like wheat, it can be referred to in either form. [Umdat Ar-Ri’ayah, At-Ta’liq Al-Mumajjad, and Sharh Al-Kanz by Al-Ayni, excerpted from them]